В августе 2009 года ИП получил по почте «Уведомление о нарушении налогового законодательства». Нарушением ИМНС посчитала неуплату налогов за период, в котором давалась реклама, но не получался доход. Таким образом, ИМНС посчитало размещение рекламы в СМИ предпринимательской деятельностью, несмотря на полное отсутствие дохода за данный период. В качестве аргумента приводится следующее изумительное умозаключение (цитата): «Важным моментом является то, что отсутствие факта реализации работ услуг и неполучение доходов не могут рассматриваться как неосуществление предпринимательской деятельности».

Таким образом по логике ИМНС можно было в течении года давать рекламу о своем бизнесе, не продать ни одного товара и оказаться обязанным выплатить в бюджет годовую ставку единого налога (порядка 400 - 2 000 евро).

 Казалось бы – считаете что произошла недоплата налогов – хорошо, есть установленный порядок, проводите проверку, устанавливайте факт нарушения, составляйте протокол и взыскивайте сумму в бюджет.

 Однако ИМНС ограничилось только написанием т.н. письма в адрес «нарушителя». Письмо заканчивалось просьбой произвести оплату единого налога за пропущенный месяц и предоставить уточненную налоговую декларацию.

 Предприниматель оставил письмо без ответа. Всем, кто занимался в Беларуси бизнесом известно, что если сотрудники гос. органов обнаружили сокрытие налогов, реакция будет незамедлительной. Но не в этот раз. После «уведомления об устранении нарушений» не было ни проверки, ни вызова за дачей объяснений, ровным счетом ничего.

Неужели работники гос. органов, видя недоплаченный в бюджет налог оставят этот факт без наказания? Такого просто не может быть. 

Просто на самом деле необходимым условием предпринимательской деятельности является именно получение дохода. А доказательством ее осуществления -  только контрольная закупка. И без установления факта получения ИП денег именно в том месяце того года, когда им не был уплачен налог – ни о какой предпринимательской деятельности не может быть и речи. А пока такой факт не установлен – для составления актов  и протоколов нет оснований.

 Доказать то, что какой-то ИП в ноябре прошлого года кого-то сфотографировал и получил за это деньги- очень трудно, если не сказать невозможно. В суде дело будет проиграно.

 А как быть, если доказать ничего не можем, а план по пополнению бюджета есть и исполнять надо? Очень просто. Пишется письмо ИП, в котором требуется предоставления дополнительной декларации. И если ИП эту декларацию своими руками в ИМНС приносит – уже ничего доказывать не надо. На основании предоставленных самим ИП данных составляется акт о неуплате налогов и далее по списку – налог, штраф, пеня…

А если не приносит? Тогда и судиться с ним не надо – себе дороже судиться по таким делам, каждый проигрыш в суде это минус к зарплате и пистон от начальства.

 А так – кто доверчив и неграмотен – тот платит. Остальные работают дальше.